I SA/Rz 594/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-06-21
Skład orzekający: Jacek Boratyn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może zostać zwolniona z kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, jeśli posiada znaczący kapitał zakładowy, środki na rachunku bankowym oraz majątek trwały, mimo że środki te są przeznaczone na bieżącą działalność?Ratio decidendi
Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nie przyznaje się prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienia od kosztów sądowych), jeśli wykaże ona, że posiada środki na rachunku bankowym i majątek trwały, które mogą pokryć koszty postępowania, nawet jeśli środki te są przeznaczone na bieżącą działalność. Koszty postępowania sądowego są kosztami działania spółki, a przerzucanie ich na budżet państwa wymaga szczególnych podstaw, których w tym przypadku brak.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, uzasadniając to koniecznością zapłaty wysokiego wpisu od skargi kasacyjnej i potrzebą zachowania płynności finansowej. Spółka wykazała posiadanie kapitału zakładowego, znacznej wartości środków trwałych, zysku za ostatni rok obrotowy oraz środków na rachunku bankowym. Organ odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że spółka posiada wystarczające środki na pokrycie kosztów.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku "A" sp. z o.o., z siedzibą w R., o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o., z siedzibą w R., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) maja 2014 r., nr (...), w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. - postanawia – odmówić przyznania skarżącej prawa pomocy.
Skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego przez nią, na urzędowym formularzu PPPr, oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że kapitał zakładowy spółki wynosi 5 000 zł, a wartość jej środków trwałych 65 898 018,81 zł. Ostatni rok obrotowy skarżąca spółka zamknęła zyskiem w wysokości 958 810,81 zł
Stan rachunku bankowego spółki, na dzień złożenia wniosku, wynosił 105 894,91 zł.
Uzasadniając złożony wniosek skarżąca podkreśliła, że środki znajdujące się na jej koncie bankowym są jej niezbędne na finansowanie bieżących potrzeb, a konieczność zapłaty wpisu od skargi kasacyjnej, wynoszącego 49 900 zł (wpis uzupełniający) utrudni jej znacznie funkcjonowanie, zakłócając płynność finansową.
Oprócz powyższego skarżąca zaznaczyła, że suma jej wszystkich zobowiązań wynosi 65 489 317 zł
Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej, w zakresie częściowym, może nastąpić, gdy wykaże ona że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Tak więc warunkiem sine qua non przyznania osobie prawnej prawa pomocy jest wykazanie przez nią braku środków na pokrycie określonych kosztów postępowania.
W niniejszym przypadku nie sposób jest stwierdzić, że skarżąca nie posiada środków na pokrycie kosztów wpisu uzupełniającego od skargi kasacyjnej. Sama bowiem przyznała, że ma możliwość wyłożenia kwoty na jaką opłata ta opiewa, zaznaczyła jednak, że środki te (ponad 100 000 zł na rachunku bankowym) ma zarezerwowane na finansowanie swojej działalności. Z takim stwierdzeniem nie można się jednak zgodzić, gdyż do kosztów działania skarżącej należą również koszty związane z toczonymi przez nią sporami sądowymi. Wydatki te nie mają więc szczególnego charakteru, który uzasadniałby obciążanie ich ciężarem budżetu państwa.
Zabezpieczeniem obciążających skarżącą, w związku z wniesieniem przez nią skargi kasacyjnej, kosztów może być, oprócz środków finansowych, również zgromadzony przez nią majątek, którego wartość jest znaczna, gdyż przekracza 65 0000 000 zł. Uzupełniający wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, choć stosunkowo wysoki, znajduje w przedmiotowym majątku pełne i wielokrotne pokrycie. Brak jest więc podstaw do udzielania skarżącej ulgi w postaci prawa pomocy, która oznaczałaby przerzucenie kosztów jej funkcjonowania na ogół podatników, ku czemu brak jest jakichkolwiek podstaw.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło