I SA/Rz 622/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-07-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Serafin - Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia Dyrektora Izby Celnej podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi zostać wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku uchybienia tego terminu, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., odrzuca skargę.
Stan faktyczny
E.O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2014 r. Postanowienie to utrzymywało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego o zmianie zgłoszenia celnego. Skarżąca podniosła zarzut uchybienia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie Dyrektora Izby Celnej zostało doręczone E.O. w dniu 22 maja 2014 r., a skarga została wniesiona w dniu 25 czerwca 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin - Kosowska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.O. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie zmiany zgłoszenia celnego - postanawia - odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w którym zmieniono zgłoszenie celne SAD [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. dokonane przez "A." O. E. W powyższym postanowieniu Dyrektor Izby Celnej zamieścił pouczenie o prawie zaskarżenia tegoż postanowienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia. Jak wynika z zalegającego w aktach sprawy potwierdzenia odbioru korespondencji, wobec niemożliwości doręczenia przesyłki adresatowi w dniu 16 maja 2014 r., przesyłkę pozostawiono w Urzędzie Pocztowym [...]. Zawiadomienie o pozostawieniu pisma w UP umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej adresata. Przesyłkę listową odebrał mąż E.O. – A.O. w dniu 22 maja 2014 r. W dniu 25 czerwca 2014 r. E.O. skierowała za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminowi do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; powoływanej dalej jako ".P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Dla skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Celnej doręczone zostało skarżącej E. O. 22 maja 2014 r. Zawierało prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia – skargi do sądu administracyjnego. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi zaczął biec w dniu 23 maja 2014 r. i upłynął z dniem 23 czerwca 2014 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak wspomniano, skarga na wyżej wymienione postanowienie została wniesiona w dniu 25 czerwca 2014 r. W tych okolicznościach należy stwierdzić, że nastąpiło uchybienie ustawowego terminu do wniesienia skargi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił jak w sentencji. Wpisu od skargi nie pobierano na podstawie art. 222 P.p.s.a., zgodnie z którym nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło