I SA/Rz 623/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-08-19
Skład orzekający: Maria Serafin-Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, ale przed wydaniem zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, nawet jeśli został uiszczony po terminie, ale przed wydaniem zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Uiszczenie wpisu po terminie wywołuje takie same skutki procesowe jak jego brak.Stan faktyczny
Skarżąca A. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin upłynął 12 sierpnia 2013 r. Skarżąca dokonała przelewu kwoty wpisu 13 sierpnia 2013 r., czyli po terminie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego - postanawia- 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł (pięćset złotych).
I SA/Rz 623/13
UZASADNIENIE
W związku z wniesieniem przez A. M. skargi na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 lipca 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł
w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu
5 sierpnia 2013 r.
W dniu 13 sierpnia 2013 r. skarżąca dokonała przelewu kwoty odpowiadającej wysokości należnego wpisu sądowego na rachunek tutejszego Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm,. zwanej dalej ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku,
z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i § 3 ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę
w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast art. 220 § 3 ppsa stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu
12 sierpnia 2013 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 13 sierpnia 2013 r. a więc po terminie, co wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu.
W zawiązku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło