I SA/Rz 624/23

PostanowienieWSA w Rzeszowie2024-12-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Panek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, zwłaszcza w kontekście wcześniejszej odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uzupełniła braków w postaci nieuiszczonego wpisu sądowego. Odmowa przyznania prawa pomocy nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli postanowienie o odmowie nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne.
Stan faktyczny
Skarżący G. K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie oddalającego jego skargę na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu w sprawie podatku VAT za 2015 r. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, a następnie, po złożeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony, ponownie wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2024 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Rz 624/23 w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 28 września 2023 r. nr 408000-408000-COP-2.4103.15.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. - postanawia – odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Rz 624/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę G. K. (dalej: "skarżący") na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 28 września 2023 r. nr 408000-408000-COP-2.4103.15.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. W ustawowym terminie do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika skarżącego – dor. pod. R. A. Zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 1.648 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W trakcie biegu powyższego terminu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 2 października 2024 r., sygn. akt I SPP/Rz 110/24 referendarz sądowy odmówił zmiany postanowienia z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt I SPP/Rz 209/23 o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 października 2024 r. Postanowienie to nie zostało zaskarżone sprzeciwem. Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2024 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 sierpnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 listopada 2024 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że pełnomocnik skarżącego pomimo precyzyjnego wskazania, o uzupełnienie jakiego braku się go wzywa oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło