I SA/Rz 646/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-09-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Surmacz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia o odrzuceniu skargi w sprawie waloryzacji świadczenia przedemerytalnego powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia o odrzuceniu skargi został oddalony, ponieważ postanowienie to było jasne i kompletne, nie zawierało braków, które wymagałyby uzupełnienia. Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do jego uzupełnienia zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżąca A. T. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą waloryzacji świadczenia przedemerytalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Następnie skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie tego postanowienia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia (...) marca 2014 r., nr (...), w przedmiocie waloryzacji świadczenia przedemerytalnego, w związku z wnioskiem skarżącej o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 sierpnia 2014 r., sygn. I SA/Rz 646/14, o odrzuceniu skargi - postanawia - oddalić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło