I SA/Rz 646/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-08-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Surmacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia decyzji, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia decyzji, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże termin ten musi być zachowany.Stan faktyczny
Skarżący R. Z. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) czerwca 2016 r. utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu 15 czerwca 2016 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 18 lipca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) czerwca 2016 r., nr (...), w przedmiocie określenia skarżącemu zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. - postanawia – odrzucić skargę.
Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania skarżącego od rozstrzygnięcia organu I instancji, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r., decyzją z dnia (...) czerwca 2016 r., utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 15 czerwca 2016 r., wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Skarżący, w dniu 18 lipca 2016 r., nadał w placówce pocztowej operatora wyznaczonego, adresowaną do Sądu przesyłkę, zawierającą skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016 r., kwestionując legalność tego rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. z 2016, poz. 1113, ze zm.) albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie została doręczona skarżącemu w dniu 15 czerwca 2016 r., w związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 15 lipca 2016 r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 18 lipca 2016 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej operatora wyznaczonego), a więc po upływie przedmiotowego terminu. W związku z tym, podlega ona odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę, jako wniesioną po terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło