I SA/Rz 648/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-10-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro (del.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia przez skarżącego zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia tego wpisu, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i oddalenia jego zażalenia na to wezwanie przez Naczelny Sąd Administracyjny, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi przeszkodę do podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności procesowej i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
A. K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania w sprawie podatku od nieruchomości. Skarga nie została opłacona, w związku z czym Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył zażalenie na to wezwanie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił. Po oddaleniu zażalenia, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak termin upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: s. S.O. (del.) Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania w sprawie wysokości podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia odrzucić skargę
A. K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania w sprawie wysokości podatku od nieruchomości za 2012 r.
Z uwagi na to, że skarga nie została opłacona, Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FZ 735/12.
Wobec powyższego aktualne stało się wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu. Wezwanie doręczono w dniu 11 września 2012 r. lecz wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 18 września 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ) – zwanej dalej "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi ma charakter wpisu stałego a jego wysokość określona jest w § 2 ust. 1 pkt 1rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., ( Nr 221, poz. 2192 ) i wynosi 100 zł.
Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, jak brzmi dalsza część przepisu, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło