I SA/Rz 665/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-11-18
Skład orzekający: Jacek Surmacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd nie może merytorycznie rozpoznać skargi, która została wniesiona z naruszeniem terminu, a środek prawny mający na celu naprawienie tego uchybienia okazał się bezskuteczny.Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Decyzja została doręczona skarżącemu 22 lipca 2010 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 23 sierpnia 2010 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 30 sierpnia 2010 r., czyli po terminie. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został prawomocnie oddalony przez sąd.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 r., w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) lipca 2010 r., Nr (...), w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu importu towarów - postanawia - odrzucić skargę
Syg. akt.: I SA/Rz 665/10
Uzasadnienie
Decyzją z dnia (...) lipca 2010 r., Nr (...), Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia (...) listopada 2009 r., Nr (...), w przedmiocie określenia M. P. kwoty zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Decyzja organu odwoławczego została mu doręczona, wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Sądu, w dniu 22 lipca 2010 roku. Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 23 sierpnia 2010 r.
Skarżący, w dniu 30 sierpnia 2010 r. nadał w Urzędzie Pocztowym w K., skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) lipca 2010 r., wnosząc o jej uchylenie. Wraz ze skargą złożył także wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, który to wniosek Sąd oddalił prawomocnym postanowieniem z dnia 2 listopada 2010 r., sygn. I SA/Rz 665/10.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a./, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 23 sierpnia 2010r., tym samym skarga M. P. została wniesiona po terminie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę jako spóźnioną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło