I SA/Rz 667/15

Dnia 29 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego - postanawia- odrzucić skargę. Przedmiotem skargi G. N. jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. W postanowieniu tym zawarte było prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego. Postanowienie to zostało odebrane przez dorosłego domownika Skarżącego (K. N.) w dniu 20 maja 2015 r. Skarga na opisane wyżej postanowienie została nadana w Urzędzie Pocztowym w D. w dniu 22 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak stanowi zaś art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone do rąk dorosłego domownika Skarżącego w dniu 20 maja 2015 r. Zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 19 czerwca 2015 r. Skarżący nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu 22 czerwca 2015 r. a więc z kilkudniowym opóźnieniem. Zgodnie zaś z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Tym samym skarga została wniesiona do Sądu po upływie ustawowego terminu do jej złożenia. W tej sytuacji należało wydać postanowienie o odrzuceniu skargi. Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a.