I SA/Rz 679/16

WyrokWSA w Rzeszowie2016-10-20

Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska, Piotr Popek, Tomasz Smoleń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy za lata 2004-2006?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu składek była prawidłowa. Brak jest podstaw do umorzenia należności, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2016 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy za lata 2004-2006. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie WSA Piotr Popek WSA Tomasz Smoleń / spr./ Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy za lata 2004-2006 oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło