I SA/Rz 684/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-12-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo nadesłania wydruków z KRS zamiast wymaganych odpisów aktualnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie została należycie opłacona, a wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Nadesłanie wydruków z KRS zamiast wymaganych odpisów aktualnych nie stanowiło uzupełnienia braku formalnego w sposób zgodny z przepisami.Stan faktyczny
Skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania zawierały pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania obowiązków w terminie 7 dni. Skarżąca nadesłała wydruki komputerowe informacji z KRS zamiast wymaganych odpisów, a wpis sądowy nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] sierpnia 2017 r. nr [.] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Zarządzeniami z dnia 17 i 18 października 2017 r. wezwano skarżącą Spółkę do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentu ukazującego umocowanie do działania w jej imieniu (aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania zawierały pouczenie o konieczności wykonania ww. obowiązków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki wydano w dniu 23 października 2017 r. pełnomocnikowi – IM.
W dniu 30 października 2017 r. nadano do Sądu pobrane samodzielnie wydruki komputerowe aktualnych informacji o podmiotach wpisanych do Rejestru, o którym mowa w art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 700 z późn. zm.), dotyczących tak spółki komandytowej (nr KRS [.]) jak i komplementariusza – spółki z o.o. (nr KRS [.]), w miejsce żądanego przez Sąd odpisu aktualnego z KRS. Niemniej, wydruki pobrano w dniu 29 października 2017 r., ostatniego wpisu w Rejestrze skarżącej spółki komandytowej dokonano w dniu 11 września 2017 r., a uprawnionym do jej reprezentowania okazał się WR (członek zarządu komplementariusza), który podpisał skargę. W przepisanym terminie nie uiszczono jednak wpisu.
Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona to, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie 30 października 2017 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło