I SA/Rz 687/21

PostanowienieWSA w Rzeszowie2022-02-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Popek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. W sytuacji, gdy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy, skarżący jest zobowiązany do opłacenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za okres od czerwca do grudnia 2012 r. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 32 462 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, jednak skarżąca nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Rz 687/21 Rzeszów, 18 lutego 2022 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] dotyczącą podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2012 r. z urzędu w przedmiocie odrzucenia skargi p o s t a n a w i a o d r z u c i ć skargę. Pismem nadanym dnia 13 sierpnia 2021 r. J.K. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2012 r. Wraz ze skargą skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 25 listopada 2021 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienie referendarza zostało utrzymane w mocy postanowieniem sądu z dnia 4 stycznia 2022 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z tego samego dnia, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 32 462 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z powyższym wezwaniem została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 1 lutego 2022 r. (karta 47 akt sądowoadministracyjnych). Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie miał na uwadze, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W związku z faktem, że w przedmiotowej sprawie skarga nie została opłacona, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku fiskalnego. Przesyłka z powyższym wezwaniem została doręczona w dniu 1 lutego 2022 r., zatem ostatnim dniem na uzupełnienie braku był 8 lutego 2022 r. Mimo upływu terminu, skarga nie została opłacona. W związku z powyższym, Sąd był zobligowany orzec jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło