I SA/Rz 688/19

PostanowienieWSA w Rzeszowie2019-12-11

Skład orzekający: Asesor WSA Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym strony będącej osobą fizyczną, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona będąca osobą fizyczną nie uzupełni w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci braku numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym, pomimo wezwania przez przewodniczącego sądu. Jest to wymóg formalny wynikający z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Skarga jako pierwsze pismo w sprawie nie zawierała numeru PESEL skarżącego. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił brakującego numeru PESEL w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skargowej z dnia (...) sierpnia 2019 r., nr (...), w przedmiocie nałożenia na skarżącego kary porządkowej - postanawia – odrzucić skargę. Skarżący w niniejszej sprawie wystąpił do Sądu ze skargą na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, w przedmiocie nałożenia na niego kary porządkowej, W związku z tym, że skarżący w treści skargi nie zamieścił swojego numeru PESEL, Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z 9 października 2019 r., wezwał go do uzupełnienia tego braku formalnego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 października 2019 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 4 listopada 2019 r. Brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. art. 57 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi pisma procesowego w postępowaniu sądowym precyzuje zaś art. 46 § 1 P.p.s.a. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit b P.p.s.a. stanowi zaś, że pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (...) W myśl natomiast art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku pisma będącego skargą, skutkiem nieuzupełnienia jego braków formalnych jest odrzucenie skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie pierwszym pismem w sprawie była skarga strony (skarżącego), który jako osoba fizyczna winien był zamieścić w jej treści swój numer PESEL. W związku zaś z tym, że takiego numeru nie podał, został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowego braku skarżący jednak nie uzupełnił, wobec czego jego skarga podlega odrzuceniu. Mając więc na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło