I SA/Rz 691/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-04-22
Skład orzekający: Tomasz Smoleń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, pomimo wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony przez sąd pierwszej instancji i utrzymany w mocy przez sąd drugiej instancji, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi został prawomocnie odrzucony, a skarga została wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za październik 2008 r. Skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została nadana po upływie ustawowego terminu. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z tym, że skarga została wniesiona po terminie, Sąd przystąpił do jej odrzucenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2008 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
I SA/Rz 691/15
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z [...] kwietnia 2015 r. nr [...], wydana w sprawie podatku od towarów i usług za październik 2008 r.
Po rozpoznaniu wniosku skarżącej Spółki o przywrócenie terminu do złożenia skargi WSA postanowieniem z 30 lipca 2015 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi.
Na skutek zażalenia skarżącej Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 11 kwietnia 2016 r. sygn. akt I FZ 397/15 oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art.
58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu).
Nie budzi wątpliwości Sądu, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej Spółce 3 kwietnia 2015 r., zaś skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została nadana do WSA za pośrednictwem organu odwoławczego w urzędzie pocztowym: "P. 1" w dniu 29 czerwca 2015 r. (k. 23 akt sądowych).
W niniejszej sprawie ostatni dzień 30 dniowego terminu przypadł na niedzielę tj. 3 maja 2015 r. (dzień ustawowo wolny od pracy), zatem według art. 83 § 2 P.p.s.a. za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W związku z tym ostatnim dniem do wniesienia skutecznie skargi był poniedziałek 4 maja 2015 r. Skarga zaś została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 29 czerwca 2015 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu.
Ponieważ skarga wniesiona została po upływie terminu, dlatego podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło