I SA/Rz 699/17

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-03-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu wszystkich skarżących oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwań sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu wszystkich skarżących oraz nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. Niezachowanie tych wymogów, pomimo wezwań sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. J., J. J. i B. J. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Skarga została podpisana przez J. J. jako adwokata. Sąd wezwał pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa, skarżących do podpisania skargi lub nadesłania podpisanej skargi, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te nie zostały skutecznie uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J., J.J., B. J., na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2017r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego - postanawia - odrzucić skargę I SA/Rz 699/17 Uzasadnienie J. J., J. J. i B. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2017r., nr [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Skarga została podpisana przez J. J. – adwokata. W wykonaniu zarządzenia Sędziego Wydziału I z dnia 31 października 2017r. J. J. został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania J. J. i B. J. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni, pod rygorem pominięcia czynności dokonanych przez pełnomocnika. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 7 listopada 2017r., siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 14 listopada 2017r. W wykonaniu zarządzenia Sędziego Wydziału I z dnia 20 grudnia 2017r. skarżący J.J. i B. J. zostali wezwani o podpisanie skargi lub nadesłanie skargi podpisanej przez wszystkich skarżących, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone J. J. w dniu 3 stycznia 2018r., a B. J. w dniu 24 stycznia 2018r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie odpowiednio w dniu: 10 stycznia 2018 r. i 31 stycznia 2018r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I J. J. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało mu doręczone w dniu 5 lutego 2018r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 12 lutego 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., skarga powinna czynić wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 i § 3 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawiewać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący J. J. i B. J. nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi przez jej podpisanie lub przedłożenie podpisanej skargi, natomiast J. J. – który jako jedyny ze skarżących podpisał skargę - mimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego. Z przedstawionych względów skarga podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło