I SA/Rz 706/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-01-15

Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Futera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej decyzji z zakresu ubezpieczeń społecznych strona skarżąca jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a.?
Ratio decidendi
Strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a. Skoro skarżona decyzja dotyczy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia, co jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, a postępowanie w tym zakresie należało umorzyć.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia. Sąd rozpoznał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia - postanawia – umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2009 r. (sygn. I SA/Rz 706/09) na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w sprawie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia, pełnomocnik skarżącego adwokat zawarł wniosek o zwolnienie od uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, czyli o zastosowanie instytucji prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Rozpoznając sprawę zważono, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej zwanej P.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Na mocy przepisu szczególnego, tj. art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Aktem z tego zakresu bez wątpienia jest skarżona decyzja. Dodać należy, że zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych dokonane na mocy powołanego wyżej przepisu oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, którymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 P.p.s.a.), jak i ponoszenia wydatków. Reasumując - skoro w katalogu zwolnień od obowiązku uiszczania kosztów sądowych, określonych w art. 239 P.p.s.a., znajdują się sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 i § 3 P.p.s.a., należało jako bezprzedmiotowe umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło