I SA/Rz 710/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-10-04

Skład orzekający: Małgorzata Futera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, będący osobą bezrobotną z niskimi dochodami i orzeczoną niepełnosprawnością, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżący, będący osobą bezrobotną z niskimi dochodami pochodzącymi z zasiłku GOPS, orzeczoną niepełnosprawnością i ponoszący wydatki na leczenie, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., został zwolniony od kosztów sądowych w całości.
Stan faktyczny
B.Ś. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą umorzenia zaległości z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Skarżący uzasadnił wniosek swoją trudną sytuacją finansową, wskazując na bezrobocie, niskie dochody z zasiłku GOPS, wydatki na leczenie, samotne zamieszkiwanie oraz bieżące koszty utrzymania.
Rozstrzygnięcie
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.Ś. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości wynikających z opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi wraz z kosztami upomnień - postanawia – zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. Wnioskiem z dnia 23 września 2016 r. B.Ś. (dalej: skarżący) zwrócił się w sprawie ze skargi opisanej w sentencji niniejszego postanowienia o zwolnienie od kosztów sądowych, motywując żądanie sytuacją finansową, a to że jest osobą bezrobotną, jedynym jego źródłem utrzymania pozostaje stały zasiłek w kwocie 604 zł wypłacany przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej, ponosi wydatki na leczenie. Skarżący dodał, że mieszka samotnie, wyposażenie parterowego murowanego domu stanowią podstawowe sprzęty gospodarstwa domowego, stałe wydatki to opłaty za energię elektryczną 100 zł, wodę 20 zł, gaz 20 zł, leki 200 zł, żywność 200 zł telefon 50 zł. Rozpoznając przedmiotowy wniosek zważono, co następuje: Instytucja prawa pomocy w zakresie częściowym, uregulowana w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej zwana w skrócie P.p.s.a., obejmuje zwolnienie strony postępowania sądowoadministracyjnego tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 P.p.s.a.) i uzależniona jest od spełnienia przez wnioskującego zawartych w przepisach przesłanek do jej przyznania; w przypadku wnioskowania o prawo pomocy w zakresie częściowym – jak ma to miejsce w rozpoznawanej sprawie –strona winna wykazać, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny W postępowaniu o przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie wzięto pod ocenę nie tylko sam wniosek, ale także akta administracyjne, które - z uwagi na przedmiot sprawy, tj. odmowę zastosowania ulgi w postaci umorzenia, obrazują szczegółowo sytuację życiową i majątkową skarżącego i dlatego w kontekście całości akt sprawy przedmiotowy wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżący posiada ograniczone środki pieniężne pochodzące z pobieranego zasiłku wypłacanego przez miejscowy Ośrodek Pomocy Społecznej, posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności i pozostaje w stałym leczeniu specjalistycznym, a wnioski z wywiadu dotyczącego sytuacji materialnej skarżącego pozwoliły Gminnemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej ocenić sytuację materialną jako trudną. . Wysokość dochodów, całokształt sytuacji majątkowej i życiowej prowadzi rozpoznającego wniosek do konkluzji, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych związanych ze sprawą. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło