I SA/Rz 730/18
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-09-26
Skład orzekający: Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego i nie przedłożył pełnomocnictwa mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa, mimo że został prawidłowo wezwany do uzupełnienia tych braków w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego M. T. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do przedłożenia pełnomocnictwa. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu 27 sierpnia 2018 r. Mimo upływu 7-dniowego terminu, braków tych nie usunięto. Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
I SA/Rz 730/18
Uzasadnienie
M. T. reprezentowany przez adwokata skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...], wydaną w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r.
Działający w imieniu skarżącego adwokat został wezwany do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed WSA lub sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień złożenia skargi. Nadto został on wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 469 złotych od wniesionej skargi. Wezwania zawierały pouczenia, że nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich doręczenia spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 sierpnia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwań k. 19 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono wpisu sądowego i nie nadesłano wymaganego pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego wskazać należy, że z treści art. 34 P.p.s.a. wynika, że strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Podkreślenia wymaga, że pełnomocnik przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 P.p.s.a.). Obowiązek ten potwierdza art. 46 § 3 P.p.s.a. z którego wynika, że jeżeli w danej sprawie przed sądem pismo wnosi pełnomocnik to powinien on dołączyć do niego pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeśli jeszcze tych dokumentów nie złożył.
Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, a nadto pełnomocnik skarżącego nie nadesłał wymaganego pełnomocnictwa, dlatego skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło