I SA/Rz 731/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-02-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Surmacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika bez załączenia pełnomocnictwa, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika bez załączenia dokumentu pełnomocnictwa, mimo dwukrotnego wezwania do uzupełnienia braków formalnych i pouczenia o skutkach prawnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Niewykonanie zarządzenia przewodniczącego o uzupełnieniu braków formalnych, w tym złożeniu pełnomocnictwa, skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania lub odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej A. K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, nie załączając do niej pełnomocnictwa. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa. Wezwanie to nie zostało wykonane. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uzupełnienia braków, w tym do podpisania skargi i określenia naruszenia prawa, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to również nie zostało wykonane w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2009 r. w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) sierpnia 2008 r., nr (...), w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie przyznania płatności na 2006 r. postanawia: odrzucić skargę.
M. K., działając jako pełnomocnik A. K., wniosła do Sądu skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) sierpnia 2008 r., Nr (...). Do skargi nie załączyła jednak pełnomocnictwa do dokonania tej czynności i reprezentowania skarżącej przed Sądem, w związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 listopada 2008 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, między innymi poprzez złożenie przedmiotowego pełnomocnictwa. Zarządzenie to nie zostało wykonane, w związku z czym kolejnym zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2008 r. wezwano skarżącą A. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi, wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu, określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został jej doręczony w dniu 16 stycznia 2009 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 23 stycznia 2009 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi pisma procesowego określa natomiast przepis art. 46 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym każde pismo strony powinno zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz wymienienie załączników.
W myśl art. 49 § 1 jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku pisma będącego skargą na decyzję (postanowienie) organu administracji, nieuzupełnienie braków w zakreślonym terminie skutkuje, zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a., odrzuceniem skargi.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 3 pkt. 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło