I SA/Rz 735/08

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-02-09

Skład orzekający: Barbara Stukan-Pytlowany

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w swoim wyroku dotyczącym kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej w swoim wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego zsumowania kosztów postępowania sądowego. Sąd dokonał sprostowania, wpisując prawidłową kwotę kosztów zastępstwa procesowego i wpisu sądowego, zamiast błędnie wskazanej w pierwotnym wyroku.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 5 lutego 2009r. dotyczący sprawy ze skargi F.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. W sentencji wyroku popełniono oczywistą omyłkę rachunkową przy zliczaniu kosztów postępowania sądowego, wpisując kwotę 197 zł zamiast prawidłowej kwoty 297 zł.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2009r. w punkcie 3, poprzez wpisanie kwoty 297 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt siedem) zamiast kwoty 197 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt siedem).

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Stukan-Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2008r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z urzędu - p o s t a n a w i a - sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2009r. w punkcie 3 w ten sposób, że w miejsce kwoty i słów: "197 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt siedem)" wpisać: "297 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt siedem)" Sąd przy zsumowaniu składników kosztów postępowania sądowego, a to kwot: - 100zł - wpisu sądowego na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), - 180zł - kosztów zastępstwa procesowego na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 212, poz. 2075), - 17zł - opłaty skarbowej od pełnomocnictwa popełnił oczywistą omyłkę rachunkową bowiem w sentencji wyroku z dnia 5 lutego 2009r., wpisano kwotę 197 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt siedem) zamiast 297 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt siedem). Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 160 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło