I SA/Rz 737/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2010 r., w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w z dnia (...) czerwca 2009 r., nr (...), w przedmiocie płatności bezpośrednich na 2008 rok, w związku ze skargą kasacyjną Z. H. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Rz 737/09, Sąd oddalił skargę Z. H. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) czerwca 2009 r., nr (...),w przedmiocie płatności bezpośrednich na 2008 rok, natomiast postanowieniem z dnia 2 lutego 2010 r. stwierdził, że przedmiotowy wyrok stał się prawomocny od dnia 23 stycznia 2010 r. Skarżący w dniu 4 lutego 2010 r. nadał w Urzędzie Pocztowym w S., sporządzoną w jego imieniu przez osobę trzecią, prowadzącą działalność w zakresie pisania podań i pozwów, skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 grudnia 2009 r., wydanego pod sygn. I SA/Rz 737/09, domagając się jego uchylenia. Mając na uwadze okoliczności przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, iż skarga kasacyjna Z. H. dotyczy wyroku z dnia 3 grudnia 2009 r. a nie, jak omyłkowo wskazano w jej treści, z 21 grudnia 2009 r., gdyż w sprawie oznaczonej sygnaturą I SA/Rz 737/09 żaden wyrok w tym dniu nie został wydany. Skarga Z. H. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa , w przedmiocie dopłat za 2008 r., zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Rz 737/09, została rozpoznana w dniu 3 grudnia 2009 r. Zgodnie z art. 168 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a./ orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Wydany w przedmiotowej sprawie wyrok z dnia 3 grudnia 2009 r. stał się prawomocny od dnia 23 stycznia 2010 r., co oznacza, że zgodnie z art. 168 P.p.s.a., od tego momentu nie jest możliwe wszczęcie w stosunku do niego postępowania kasacyjnego, zważywszy zwłaszcza na to, że wraz z przedmiotową skargą kasacyjną skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Niezależnie od powyższego należy dodać, że skarga kasacyjna winna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata lub radcę prawnego, co wynika z art. 175 § 1 P.p.s.a., zaś termin do jej wniesienia, zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a., wynosi 30 dni, licząc od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, tymczasem skarga kasacyjna Z. H. nie spełnia żadnego z tych wymogów, a to obliguje Sąd do jej odrzucenia (art. 178 P.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 168 P.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.