I SA/Rz 739/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-12-17

Skład orzekający: Barbara Stukan-Pytlowany

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji braku istotnych zmian w stanie majątkowym skarżącego, sąd powinien zmienić wcześniejsze postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zmiany postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy, ponieważ skarżący nie wykazał istotnych zmian w swojej sytuacji majątkowej w porównaniu do poprzedniego wniosku. Zgodnie z art. 165 PPSA, postanowienia niekończące postępowania mogą być zmieniane jedynie wskutek zmiany okoliczności sprawy, a brak takiej zmiany uniemożliwia uwzględnienie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w celu zwolnienia od kosztów sądowych od skargi kasacyjnej. Był to drugi taki wniosek, ponieważ pierwszy został odrzucony postanowieniem z dnia 1 lutego 2007 r. Skarżący powoływał się na brak środków finansowych i majątku, jednak nie wykazał istotnych zmian w swojej sytuacji majątkowej w porównaniu do poprzedniego wniosku. Wcześniejszy wyrok z dnia 4 października 2007 r. oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za 2001 r.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zmiany postanowienia z dnia 1 lutego 2007 r. w przedmiocie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Stukan-Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi "A" A. i A.T. spółka jawna w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2006r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2001r. - p o s t a n a w i a - odmówić zmiany postanowienia z dnia 1 lutego 2007r. (sygn. akt I SA/Rz 739/06) w przedmiocie prawa pomocy Wyrokiem z dnia 4 października 2007r. (sygn. akt I SA/Rz 739/06) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2006r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2001r. Po doręczeniu powyższego wyroku pełnomocnik skarżących złożył skargę kasacyjną a skarżący A.T. w złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku tym podał, iż nie ma możliwości uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej ponieważ nie posiada żadnych środków finansowych ani przedmiotów wartościowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Przedmiotem oceny Sądu jest zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonego przez skarżącego na urzędowym formularzu w dniu 10 grudnia 2007r. We wniosku tym A.T. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Podkreślenia wymaga, iż rozpoznawany obecnie wniosek jest drugim wnioskiem w przedmiocie przyznania prawa pomocy, złożonym przez skarżącego w toku trwającego postępowania sądowoadministracyjnego. Na skutek poprzedniego wniosku w przedmiocie prawa pomocy zostało wydane postanowienie z dnia 1 lutego 2007r., którym Sąd odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. Obecnie złożony wniosek należy więc rozpoznać w oparciu o przepis art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - powoływanej dalej w skrócie jako p.p.s.a.). Przepis ten stanowi, że postanowienia niekończące postępowania mogą być uchylane lub zmienianie wskutek zmiany okoliczności sprawy. Stąd też dla oceny zasadności kolejnego wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy, decydującym jest ocena zaistnienia "zmiany okoliczności sprawy". We wniosku o przyznanie prawa pomocy podlegającemu obecnie ocenie Sądu skarżący wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych całości. We wniosku tym skarżący nie wskazuje jednak istotnych zmian stanu majątkowego w porównaniu z sytuacją przedstawianą w poprzednim wniosku. Mianowicie w oświadczeniu o stanie majątkowym i dochodach zawartym w pierwszym wniosku wskazał on, iż nie Spółka nie ma możliwości uiszczenia wpisu od skargi ponieważ nie posiada żadnego majątku ani środków pieniężnych. Podobne okoliczności wskazane zostały przez skarżącego we wniosku z dnia 10 grudnia 2007r. Skarżący podał w nim, iż nie dysponuje środkami finansowymi umożliwiającymi mu uiszczenie kosztów sądowych. Wobec braku przesłanek do zmiany wskazanego postanowienia i przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, na mocy art. 165 w związku z art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło