I SA/Rz 74/04

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-07-07

Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i braku podpisu?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca mimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu sądowego i podpisanie skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuzupełnienie tych braków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca W. G. została dwukrotnie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do jej podpisania. Pomimo doręczenia wezwania i upływu zakreślonego terminu, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutów egzekucyjnych.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2004r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów egzekucyjnych - postanawia - skargę odrzucić I SA/Rz 74/04 Uzasadnienie Skarżąca W. G. pismem z dnia 19 kwietnia 2004 roku, a następnie -powtórnie pismem z dnia 30 kwietnia 2004 roku została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz do podpisania skargi. Powtórne wezwanie doręczono skarżącej 11 maja 2004 roku (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Wezwanie zawierało pouczenie, iż nieuzupełnienie braków skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie. Mimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały uzupełnione. Z mocy art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), określanej jako p.p.s.a. - od skargi pobierany jest wpis. Natomiast stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna m. in. czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wynika zaś obowiązek podpisania pisma procesowego przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W rozpatrywanej sprawie braki formalne skargi w żądanym zakresie nie zostały uzupełnione, w związku z czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło