I SA/Rz 742/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-08-13

Skład orzekający: Jacek Surmacz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez Sąd do organu, została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez Sąd do organu, została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ termin do jej wniesienia biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia stronie, a skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, który następnie przekazuje ją organowi, skutkuje uchybieniem terminu, co obliguje sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. "A." zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 maja 2009r. Pełnomocnik wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 22 czerwca 2009r., nadając ją w urzędzie pocztowym. Skarga wpłynęła do Sądu 24 czerwca 2009r., a Sąd przekazał ją organowi 25 czerwca 2009r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w S. spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2009r. [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług - p o s t a n a w i a - 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić kwotę 200zł (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spółce z o.o. "A." w S. zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącej Spółki - radcy prawnemu w dniu 21 maja 2009r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu. Stosownie do art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie 30 dniowy termin do wniesienia skargi, upływał z dniem 22 czerwca 2009r. Pełnomocnik skarżącej spółki - radca prawny, skargę wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, nadając ją w urzędzie pocztowym 22 czerwca 2009r., skarga wpłynęła do Sądu 24 czerwca 2009r., a Sąd w dniu 25 czerwca 2006r. nadał skargę do Dyrektora Izby Skarbowej. Z przedstawionych faktów wynika, że skarga została wniesiona do właściwego organu w dniu 25 czerwca 2009r. (data przekazania przez Sąd skargi organowi, który wydał zaskarżoną decyzję), a więc nastąpiło to z uchybieniem ustawowego terminu do wniesienia skargi. Powoduje to konieczność odrzucenia skargi - po myśli art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło