I SA/Rz 751/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-10-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Włoch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą oznaczenia sędziego sprawozdawcy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, w tym błędne oznaczenie sędziego sprawozdawcy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. Sprostowanie takie ma na celu usunięcie niedokładności i zapewnienie zgodności treści orzeczenia z rzeczywistym przebiegiem postępowania.
Stan faktyczny
Wydany przez WSA w Rzeszowie wyrok z dnia 15 października 2015r. zawierał oczywistą omyłkę pisarską w komparycji, polegającą na błędnym wpisaniu sędziego sprawozdawcy. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 15 października 2015r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego sędziego sprawozdawcy wpisano poprawnie sędziego WSA Kazimierza Włocha.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] maja 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wydanego w sprawie wyroku z dnia 15 października 2015r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego w komparycji tego wyroku sędziego sprawozdawcy – SO del. Piotra Popka – wpisać poprawnie jako sędziego sprawozdawcę - sędziego WSA Kazimierza Włocha WSA/post.1 - sentencja postanowienia W komparycji wyroku z dnia 15 października 2015r. którym Sąd oddalił skargę skarżącej, błędnie wpisano jako sędziego sprawozdawcę SO del. Piotra Popka, podczas gdy sprawa ze skargi A. w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...]maja 2015r. należała do referatu sędziego WSA Kazimierza Włocha, który winien być w treści wyroku oznaczony jako sędzia sprawozdawca. Powyższa wadliwość stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu w trybie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012r. poz. 270). Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i §2 wymienionej ustawy sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło