I SA/Rz 752/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-10-30

Skład orzekający: Referendarz sądowy Andrzej Tokarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna i bytowa wnioskodawcy uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy uznał, że trudna sytuacja materialno-bytowa wnioskodawcy, wynikająca z niskich dochodów, znacznych wydatków na leki i utrzymanie gospodarstwa domowego, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wymaganie od skarżącego poniesienia kosztów sądowych mogłoby narazić go na utratę podstawowych środków bytowych.
Stan faktyczny
JS złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Wnioskodawca przedstawił swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niskie dochody, wysokie wydatki na leki, utrzymanie gospodarstwa domowego oraz posiadany majątek. Referendarz sądowy ocenił, że przedstawione okoliczności uzasadniają uwzględnienie wniosku.
Rozstrzygnięcie
Przyznano JS prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych w całości i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Andrzej Tokarz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku JS o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi JS z dnia 30 lipca 2018 r. - p o s t a n a w i a - przyznać JS prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych w całości i ustanowienie adwokata. JS wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika (adwokata lub radcy prawnego). W myśl zatem art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) zwanej dalej: "Ppsa", powinien wykazać, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W złożonych, pod rygorem odpowiedzialności karnej, oświadczeniach podał, że jego dochód wynosi około 1500 zł i posiada 500 zł oszczędności. Mieszka sam (jest samotny) w starym domu o pow. około 75 m2, przy czym korzysta tylko z części pomieszczeń. Jego wartość szacuje na 25-30 tyś. zł i podkreśla konieczność przeprowadzenia remontu. W budynku nie ma wody, centralnego ogrzewania. Wśród wydatków podał: prąd 70 zł na 2 miesiące, gaz 400 zł na 3 miesiące, leki 400 zł miesięcznie, IV rata podatku 120 zł, żywność 300 zł, a ponadto opał i odzież. Jest właścicielem gospodarstwa o pow. 1,7 ha, chowa 10 kur. Na wyposażeniu ma stary ciągnik bez rejestracji. Leczy się na liczne dolegliwości. Pozostaje w sporach dotyczących podatku od nieruchomości, odpadów komunalnych, budowy drogi. W ocenie referendarza sądowego przedstawione przez wnioskodawcę okoliczności pozwoliły na uwzględnienie wniosku w całości, ponieważ jego sytuację materialno-bytową należy ocenić jako trudną. Utrzymanie jednoosobowego gospodarstwa domowego przy zadeklarowanych wydatkach oznacza, że posiadane środki mogą być niewystarczające do pokrycia wszystkich codziennych wydatków. W tej sytuacji wymaganie od skarżącego dopełnienia obowiązku wynikającego z art. 199 Ppsa mogłoby narazić go na utratę podstawowych środków bytowych, w tym zakupu żywności i lekarstw. Z podanych względów, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 245 § 2 Ppsa, zwolniłem wnioskodawcę od kosztów sądowych w całości i ustanowiłem dla niego pełnomocnika w osobie adwokata, którego z nazwiska wskaże Okręgowa Rada Adwokacka w [.], o czym wnioskodawca zostanie powiadomiony w odrębnym piśmie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło