I SA/Rz 754/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-03-10
Skład orzekający: WSA Kazimierz Włoch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania do jego uiszczenia, zgodnie z art. 221 w zw. z art. 220 § 1 i 3 PPSA. Wpis od skargi kasacyjnej ma charakter stały i powinien zostać uiszczony samodzielnie przez stronę wraz ze skargą.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez B.N. na postanowienie tego samego sądu o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną do NSA, jednak nie załączyła dowodu wpłaty należnego wpisu stałego, który nie wpłynął również na rachunek sądu. Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie przepisów PPSA dotyczących braku opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej B.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 grudnia 2007r. sygn. akt I SA/Rz 754/07 o odrzuceniu skargi B.N. o wznowienie postępowania - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, odrzucił skargę B.N. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem tego sądu z dnia 13 grudnia 2005r. I SA/Rz 379/05.
Skarżąca, reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, w dniu 13 lutego wniosła za pośrednictwem tutejszego Sądu skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jako załączniki do składanego pisma Strona wymienia odpis skargi kasacyjnej oraz dowód wpłaty wpisu, jednakże żaden dowód opłacenia wpisu nie został do przedmiotowego pisma załączony. Sąd z urzędu stwierdza również, iż do chwili obecnej na rachunek Sądu nie wpłynęła kwota należnego wpisu.
Zgodnie z art. 220 §1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Zgodnie zaś z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej.
Wpis w przedmiotowej sprawie ma charakter stały, co wynika z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz 2193 ze zm.), który stanowi, iż wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł.
W przedmiotowej sprawie strona, reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, miała zatem obowiązek wnieść samodzielnie wraz ze skargą kasacyjną stosowny wpis, w wysokości równej połowie wpisu należnego od wniesionej uprzednio skargi o wznowienie – tj. 280 zł. - bez wezwania sądu. Brak ten stosownie do art. 220 §1 i 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło