I SA/Rz 757/16

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku S. P. o przyznanie mu prawa pomocy, poprzez ustanowienie radcy prawnego, w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia (...) sierpnia 2016 r., nr (...), w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie wypadkowo-chorobowo-macierzyńskie i odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie emerytalno-rentowe, za okres od 7 do 9 marca 2015 r. - postanawia – ustanowić dla skarżącego radcę prawnego. Skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez ustanowienie dla niego radcy prawnego. W związku z tym złożył oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, zgodnie z którym prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymując się z rolnictwa. Skarżący, z uwagi na niskie dochody (222 zł miesięcznie, z tytułu dopłat), korzysta z pomocy społecznej, pobierając zasiłek w wysokości 259,90 zł. Deklarując składniki posiadanego majątku skarżący wyszczególnił następujące pozycje: dom o pow. 62 m 2, nieruchomości rolne o pow. 3,68 ha, las o pow. 1,3 ha, a także budynki gospodarcze. W myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym (o co wnosi skarżący) następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżący w niniejszej sprawie spełnia warunki uzyskania wsparcia ze środków publicznych w pełnym zakresie, o czym świadczy bardzo niska dochodowość prowadzonego przez niego gospodarstwa, a także to, że jest on zmuszony do korzystania z pomocy społecznej. W tej sytuacji, konieczność sfinansowania przez niego kosztów skorzystania w sprawie z pomocy zawodowego pełnomocnika musiałaby pociągnąć za sobą pozbawienie skarżącego środków koniecznego utrzymania. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., ustanowiono dla niego radcę prawnego.