I SA/Rz 759/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-10-28
Skład orzekający: Jarosław Szaro, Ewa Partyka, Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi o wznowienie postępowania sądowego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd uznaje cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie umarza postępowanie.Stan faktyczny
Skarżąca A. S. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem z dnia 16 października 2008 r. sygn. akt I SA/Rz 548/08, dotyczącym ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Następnie pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu tej skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot skarżącej kwoty 811 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro /spr./ Sędziowie WSA Ewa Partyka NSA Stanisław Śliwa Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r., w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi A. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z 16 października 2008r. I SA/Rz 548/08 w sprawie ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zarządzić zwrot skarżącej A. S. kwoty 811 (słownie: osiemset jedenaście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
A. S., reprezentowana przez radcę prawnego M. K. złożyła do tut. Sądu skargę o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego wyrokiem z dnia 16 października 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 548/08 w sprawie ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
W dniu 24 września 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej, zawierające oświadczenie o cofnięciu wyżej opisanej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - określanej dalej jako P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może złożyć oświadczenie o cofnięciu skargi, które co do zasady wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie sądu, w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi. Należy więc stwierdzić, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć. O zwrocie wpisu Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło