I SA/Rz 777/21
PostanowienieWSA w Rzeszowie2021-11-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Skuteczne wniesienie skargi wymaga zachowania terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został przez sąd odrzucony. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M.P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za maj 2020 rok - postanawia - odrzucić skargę
I SA/Rz 777/21
Uzasadnienie
R. M. P. (dalej: skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ZUS) z dnia [...] sierpnia 2020r.,
nr [...], w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za maj 2020 rok.
Skarga została wniesiona, za pośrednictwem organu, w dniu 5 października 2020r. (data prezentaty ZUS – k.3 akt sądowych). Zaskarżona decyzja ZUS została doręczona skarżącej w dniu 12 sierpnia 2020r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - akta administracyjne).
W piśmie z dnia 5 października 2020r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia "odwołania" od decyzji ZUS z dnia [...] sierpnia 2020r. Pismo to Sąd postanowił potraktować jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi od ww. decyzji, mylnie nazwanej przez skarżącą odwołaniem.
Postanowieniem z dnia 21 października 2021r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 25 października 2021r., wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia. Termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upłynął
w dniu 2 listopada 2021r., zażalenie nie zostało wniesione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy również wniesienie jej
w ustawowym terminie określonym w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019r., poz. 2325 – dalej: P.p.s.a.), w myśl którego skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej
w dniu 12 sierpnia 2020r. Skarga do tut. Sądu została wniesiona w dniu
5 października 2020r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., który upłynął w dniu 11 września 2020r. Postanowieniem z dnia 21 października 2021r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to nie zostało zaskarżone zażaleniem.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło