I SA/Rz 794/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-01-30

Skład orzekający: Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał spełnienie przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ w złożonym oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym nie podał wystarczających danych do oceny jego sytuacji materialnej. Obowiązek wykazania tych okoliczności spoczywa na wnioskodawcy, a ocena wniosku następuje niezależnie, na podstawie dokumentów składanych w danej sprawie.
Stan faktyczny
T. C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podał jedynie informację o posiadanym mieszkaniu lokatorskim. Skarżący powołał się na wcześniejsze złożenie dokumentów w podobnych sprawach w 2010 r. Sąd rozpatrywał wniosek w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku T. C. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) września 2011 r. nr (...), w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy. T. C. występując o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podał, że jego majątek stanowi mieszkanie lokatorskie o pow. 21, 60 m 2. Oprócz tego zwrócił uwagę na "wysokie wymogi procesowe" w przedmiotowej sprawie. Do oświadczenia złożonego na formularzu PPF dołączył pismo, w którym stwierdził, że w sprawie swojej sytuacji życiowej, zdrowotnej i materialnej, na "żądanie" Sądu wypowiadał się już w 2010 r., w sprawach z 2009 r. i 2010 r., podobnych do niniejszej. Do składanych wówczas "druków" dołączył dowody, często w oryginale, które zostały w aktach sprawy. Oprócz tego, w wyżej wymienionym piśmie, skarżący zamieścił obszerny wywód, dotyczący kwestii merytorycznych, związanych z zaskarżoną decyzją. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Obowiązek wykazania tych okoliczności spoczywa na stronie wnioskującej o przyznanie prawa pomocy, która winna w tym celu złożyć wiarygodne oświadczenie, zawierające dokładne dane odnośnie jej sytuacji majątkowej, wysokości uzyskiwanych dochodów, ponoszonych wydatków oraz sytuacji osobistej. W niniejszej sprawie skarżący nie wykazał, że spełnia przesłanki przyznania mu prawa pomocy, ponieważ w oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym, a także w piśmie stanowiącym jego załącznik, oprócz informacji dotyczących posiadanego mieszkania, nie podał żadnych innych danych, niezbędnych do oceny jego sytuacji majątkowej, pod kątem spełnienia przesłanek przyznania prawa pomocy. Zaznaczyć tutaj również należy że obowiązek zamieszczenia wyżej wymienionych informacji we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika z wzoru samego formularza PPF, a jego niedopełnienie uniemożliwia merytoryczną ocenę złożonego wniosku. Skarżący podniósł co prawda, że dane o swojej sytuacji materialnej i osobistej zamieścili w oświadczeniach, składanych w 2010 r., w innej sprawie, jednakże w tym miejscu należy podkreślić, że każdy wniosek o przyznanie prawa pomocy rozpatrywany jest niezależnie, na podstawie oświadczeń i dokumentów składanych w tejże sprawie, i nie ma na niego wpływu rozstrzygnięcie zapadłe w innej sprawie. Niezależnie od powyższego dodać należy, że nie można dokonywać oceny zasadności wniosku na podstawie dokumentów i oświadczeń sprzed dwóch lat, co sugeruje skarżący, gdyż poszczególne okoliczności mogły ulec w tym czasie zmianie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., w związku z art. 245 § 2 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło