I SA/Rz 796/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w Wydziale I ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2010r. w związku z wnioskiem skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji - postanawia - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji I SA/Rz 796/11 Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] października 2011r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpoznaniu odwołania "A" Sp. z o.o. w S. (dalej: Spółka) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lipca 2011r. nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za grudzień 2010r. w wysokości 73.230,00 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na powyższe rozstrzygnięcie Spółka wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podnosząc, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, bowiem zapłata kwoty 73.230,00 zł znacznie pogorszyłaby i tak już bardzo złą sytuację finansową Spółki oraz załamałaby jej płynność finansową. Wskazano, że Spółka za wrzesień 2011r. odnotowała stratę w wysokości 301,513.39 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, powoływanej dalej jako p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, jak stanowi § 3 wyżej wymienionego artykułu, po przekazaniu skargi sądowi może on, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Przesłanką wstrzymania wykonania decyzji jest uprawdopodobnienie, iż zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Co do zasady chodzi tutaj o szkodę, która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego, przy czym ocena tych przesłanek pozostawiona jest uznaniu Sądu (por. postanowienie NSA z dnia 20 grudnia 2004 r. sygn. akt GZ 138/2004). Przechodząc do oceny niniejszej sprawy należy stwierdzić, iż zamieszczony w petitum skargi wniosek o wstrzymanie wykonalności zaskarżonej decyzji, zasługuje na uwzględnienie. Z twierdzeń wnioskodawcy wynika, że Spółka znajduje się w trudnej sytuacji finansowej (za wrzesień 2011r. odnotowała stratę w wysokości 301,513.39 zł). Sąd rozpoznając wniosek wziął pod uwagę łączną wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym wynikającego z zaskarżonych do tut. Sądu decyzji za miesiące listopad i grudzień 2010r., która wynosi 157.037,00 zł. W tej sytuacji, w ocenie Sądu, natychmiastowe wykonanie zaskarżonej decyzji, może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenie skutki dla działalności wnioskodawcy. Powyższe okoliczności, zdaniem Sądu, przemawiają za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.