I SA/Rz 820/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi H. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia (...) października 2017 r., nr (...), w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 820/17, w jedenastym wierszu od góry, poprzez wpisanie w miejsce błędnie podanej daty i numeru zaskarżonego postanowienia: " z dnia (...) października 2018 r., nr (...).2018", poprawnej daty i numeru: "(...) października 2017 r., nr (...).2017". W komparycji postanowienia z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Rz 820/17, błędnie wpisano datę i numer zaskarżonego postanowienia - "z dnia (...) października 2018 r., nr (...).2018" - zamiast prawidłowego "(...) października 2017 r., nr (...).2017". Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi § 2 powołanego wyżej art. 156 P.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.