I SA/Rz 822/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-12-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, wniesiona po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, ponieważ uchybienie terminu stanowi kwalifikowane naruszenie uniemożliwiające nadanie sprawie prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Gmina Miasto złożyła skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczącą podatku od towarów i usług. Interpretacja została doręczona Gminie w dniu 13 października 2017 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 14 listopada 2017 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto [.] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [.] października 2017 r. nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Skuteczne wniesienie skargi na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego wymaga spełnienia warunków określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej określanej skrótem: "p.p.s.a.". Należy do nich m.in. zachowanie terminu ustawowego, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym przepisem, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a [interpretacji]. Czyni się to za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, a organ ten następnie przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę (art. 54 § 1 i § 2 p.p.s.a.). O terminie wniesienia skargi decyduje data jej wniesienia (lub nadania) do właściwego organu, względnie termin ten uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego (art. 53 § 4 p.p.s.a.). Wniesienie skargi z uchybieniem terminu stanowi kwalifikowane uchybienie uniemożliwiające nadanie sprawie sądowoadministracyjnej prawidłowego biegu i zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wymaga od Sądu jej odrzucenia.
Przedmiotem skargi Gminy Miasto [.] jest opisana w sentencji pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego wydana w sprawie indywidualnej, którą doręczono jej w dniu 13 października 2017 r., czego dowodzi znajdujące się w aktach urzędowe potwierdzenie przedłożenia. Zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. Ustawowy termin do dokonania tej czynności upłynął 13 listopada 2017 r. Skargę nadano natomiast drogą pocztową w dniu 14 listopada 2017 r. (data stempla pocztowego). Tym samym wniesienie skargi z uchybieniem terminu, w świetle art. 85 p.p.s.a., uznać należało za czynność bezskuteczną, a samą skargę za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło