I SA/Rz 822/18

Dnia 27 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg [...] na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2018 r.: - nr [...] w przedmiocie długu celnego, - nr [...] w przedmiocie długu celnego, - nr [...] w przedmiocie długu celnego, - nr [...] w przedmiocie długu celnego - postanawia- sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 13 grudnia 2018 r. (k. 39 akt sądowych) poprzez: 1. wykreślenie w szóstym wierszu od dołu daty: 18 lipca 2018 r. 2. wpisanie w to miejsce daty: 17 lipca 2018 r. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Sprostowaniu mogą podlegać błędy pisarskie, rachunkowe, czy też inne oczywiste omyłki, które zostały popełnione zarówno w sentencji orzeczenia, jak i w jego uzasadnieniu. W trybie art. 156 P.p.s.a. poprawieniu podlegają takie błędy, które mają charakter oczywisty, to znaczy widoczny na pierwszy rzut oka. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. W sentencji wyroku z dnia 13 grudnia 2018r. Sąd błędnie wpisał datę zaskarżonych decyzji tj. 18 lipca 2018r. Jak wynika z akt administracyjnych spraw, podlegających rozpoznaniu przedmiotowym wyrokiem, zaskarżone decyzje o nr [...] w przedmiocie długu celnego zostały wydane w dniu 17 lipca 2018 roku. W związku z powyższym nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wpisaniu daty zaskarżonych decyzji, zamiast prawidłowej daty – 17 lipca 2018 roku Z tego powodu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.