I SA/Rz 826/15

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku D.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2009, 2010, 2011, 2012 wraz z odsetkami za zwłokę. postanawia I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla skarżącej adwokata. Sygn. I SA/Rz 826/15 U Z A S A D N I E N I E W rozpoznawanej sprawie skarżąca zwróciła się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata wskazując, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem, który jest bezrobotnym bez prawa do zasiłku, ona zaś pobiera niewysokie wynagrodzenie za pracę (1400 zł netto). Oświadczone wydatki związane z utrzymaniem domu, będącego wspólną własnością małżonków wynoszą ok. 876 zł miesięcznie. Skarżąca wezwana do złożenia dodatkowego oświadczenia dotyczącego jej sytuacji majątkowej i możliwości płatniczych, załączyła zaświadczenie o zarobkach, o statusie jej męża jako bezrobotnego, dokumenty z których wynika wysokość wskazanych wydatków związanych z utrzymaniem domu oraz zaświadczenie lekarskie odnośnie swojego stanu zdrowia. Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje: Zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu wchodzą w zakres prawa pomocy, uregulowanego w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a.. Przepisy powoływanej ustawy różnicują przesłanki przyznania prawa pomocy, m. in. od zakresu tej pomocy. Chcąc ubiegać się o pomoc w toku prowadzenia swojej sprawy przed sądem administracyjnym w całkowitym zakresie, czyli jak w niniejszej sprawie, strona musi wykazać, że nie posiada praktycznie żadnych środków na obronę swoich interesów przed sądem. W oparciu o dane zawarte we wniosku, aktach sprawy dotyczącej przyznania ulgi podatkowej (umorzenia), a zatem również obrazujących sytuację strony skarżącej i wreszcie na podstawie dodatkowych informacji nadesłanych przez skarżącą, uznać należało, że istnieje podstawa do przyznania skarżącej prawa pomocy w pełnym zakresie. Skarżąca podała, że aktualnie jej dochody są niższe i co najwyżej zaspokajają podstawowe i najpilniejsze potrzeby życiowe, mąż nadal nie pracuje, zaś ona pozostaje w stałym leczeniu. Wpisy od wniesionych przez skarżącą skarg (łącznie odnotowano wpływ dwóch spraw) wynoszą 1000 zł i w sytuacji skarżącej przekracza to jej możliwości finansowe. Okoliczności te uznano za wiarygodne i kwalifikujące skarżącą jako osobę, której w takiej sytuacji przysługuje prawo pomocy w zakresie całkowitym i dlatego na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.