I SA/Rz 831/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-10-23
Skład orzekający: Małgorzata Futera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości i ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Sąd zwolnił skarżącą od kosztów sądowych w całości i ustanowił dla niej adwokata, uznając, że jej trudna sytuacja materialna i zdrowotna, potwierdzona dokumentacją medyczną i wyjaśnieniami, uzasadnia przyznanie prawa pomocy. Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, a jej wydatki na leczenie i rehabilitację przekraczają dochody.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w związku ze skargą na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W uzasadnieniu podała, że jest sparaliżowana, ponosi wysokie koszty leczenia, rehabilitacji i leków, które przekraczają jej dochody. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, przedstawiła dodatkowe wyjaśnienia i dokumenty potwierdzające jej stan zdrowia i wydatki.Rozstrzygnięcie
I. Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości. II. Ustanowiono dla skarżącej adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi G.G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...]. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wydania decyzji w sprawie przyznania płatności na zalesienie gruntów rolnych z naruszeniem prawa. - postanawia – I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla skarżącej adwokata .
Sygn. I SA/Rz 831/13
U Z A S A D N I E N I E
W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję opisaną
w sentencji, G.G. /dalej: skarżąca, wnioskodawczyni/ wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu podała, że jest sparaliżowana i wymaga opieki innych osób. Zmuszona jest ponosić koszty opiekuna i rehabilitacji domowej (po 1000 zł miesięcznie), leków (ok. 300 zł) i innych koniecznych środków zaopatrzenia medycznego koniecznych w związku ze stanem zdrowia (ok. 245 zł). Wydatki te przekraczają wysokość emerytury skarżącej i jej męża (1020 zł i 998 zł), dlatego skarżąca korzysta z pomocy materialnej rodziny.. Jako majątek skarżąca podała dom parterowy o pow. 50 m² i nieruchomość rolną o pow. 2,40 ha, w tym użytki rolne o pow. 1 ha.
Wezwana do złożenia dodatkowego oświadczenia dotyczącego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych, w tym do udzielenia informacji o ewentualnych dodatkach, zapomogach, pomocy w utrzymaniu i przedłożenia dokumentów wskazujących na stan zdrowia i udokumentowanie kosztów leczenia, skarżąca nadesłała obszerne wyjaśnienia i dokumenty związane z leczeniem oraz wydatkami na leczenie.
Rozpoznając wniosek zważono, co następuje:
Instytucja prawa pomocy, uregulowana w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.),dalej zwana w skrócie P.p.s.a., obejmuje zwolnienie strony postępowania sądowoadministracyjnego od kosztów sądowych oraz możliwość ustanowienia zawodowego pełnomocnika: adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego, rzecznika patentowego i uzależniona jest od spełnienia przez wnioskującego zawartych w przepisach przesłanek do jej przyznania; w przypadku wnioskowania
o prawo pomocy w zakresie całkowitym – jak ma to miejsce w rozpoznawanej sprawie –strona winna wykazać, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ciężar dowodu spoczywa na stronie składającej taki wniosek. Dlatego m.in. zwrócono się do wnioskodawczyni o wyjaśnienia, które pozwoliłyby na poznanie jego sytuacji i podjęcie rozstrzygnięcia.
Niezaprzeczalnie skarżąca jest osobą wymagającego opieki lekarskiej i wydatki na ten cel powinny być priorytetem. Potwierdza to nadesłana dokumentacja lekarska i faktury za zakup leków i innych środków zaopatrzenia medycznego na nazwisko skarżącej Skarżąca wyjaśniła, że pomoc materialną i rzeczową otrzymuje od swoich dzieci, a także dalszej rodziny.
Mając na względzie przytoczone okoliczności, na postawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło