I SA/Rz 832/10

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-01-12

Skład orzekający: Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania, uzasadniając przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych)?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał w sposób wystarczający, że konieczność uiszczenia kosztów postępowania byłaby dla niego nadmiernym obciążeniem, wiążącym się z uszczerbkiem dla jego utrzymania. Świadczy o tym wysokość uzyskiwanych przez niego oraz jego małżonkę dochodów, a także ich stan majątkowy, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
W. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, utrzymuje się z renty i zasiłku pielęgnacyjnego, a jego małżonka pobiera emeryturę. Posiada dom i nieruchomość rolną. Jest osobą niepełnosprawną, a pobierana renta w całości przeznaczana jest na koszty leczenia.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku W. K. o przyznanie mu prawa pomocy, poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) października 2010 r., nr (...), w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, od przychodów ewidencjonowanych za 1998 i 1999 r. oraz odmowy umorzenia odsetek od tychże zaległości - postanawia – zwolnić skarżącego od kosztów sądowych . Wnioskiem z dnia 23 grudnia 2010 r. W. K. zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) października 2010 r. Ze złożonego przez niego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym oraz wysokości uzyskiwanych dochodów wynika, że prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną, utrzymuje się natomiast z renty w wysokości 861,68 zł, powiększonej o zasiłek pielęgnacyjny. Małżonka wnioskodawcy pobiera natomiast emeryturę w wysokości 854, 61 zł. Odnośnie posiadanego majątku, W. K. zadeklarował dom o pow. 100 m 2 oraz nieruchomość rolną o pow. 0,42 ha. Ze złożonego przez wnioskodawcę oświadczenia wynika również, że jest on osobą niepełnosprawną, niezdolną do pracy jak również samodzielnej egzystencji. Pobierana przez niego renta w całości przeznaczana jest na pokrycie kosztów leczenia, w związku z tym zmuszony jest on do korzystania z pomocy społecznej. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Obowiązek wykazania tych okoliczności spoczywa na stronie wnioskującej o przyznanie prawa pomocy, która winna złożyć wiarygodne oświadczenie, zawierające dokładne dane odnośnie jej sytuacji majątkowej, wysokości uzyskiwanych dochodów, ponoszonych wydatków oraz sytuacji osobistej. Mając na uwadze brzmienie przytoczonych wyżej uregulowań P.p.s.a. oraz treść oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym należy stwierdzić, że wnioskodawca wykazał w sposób wystarczający, że konieczność uiszczenia kosztów postępowania byłaby dla niego nadmiernym obciążeniem, wiążącym się z uszczerbkiem dla jego utrzymania. Świadczy o tym wysokość uzyskiwanych przez niego oraz jego małżonkę dochodów, a także ich stan majątkowy. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., w związku z art. 245 § 3 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło