I SA/Rz 834/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania podatkowego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną. I SA/Rz 834/16 Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Rz 834/16, oddalił skargę A. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania podatkowego. Reprezentujący skarżącą doradca podatkowy wniósł skargę kasacyjną na ww. wyrok. W związku z powyższym został on wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 złotych. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie o uiszczenie wpisu sądowego zostało skierowane do doradcy podatkowego S. C. na wskazany przez niego adres kancelarii i na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki widnieje adnotacja: że "przesyłki nie doręczono, gdyż adresat nie podjął przesyłki z placówki pocztowej" (zwrócona do Sądu przesyłka zawierająca wezwanie). Ponieważ przesyłka zawierająca ww. wezwanie nie została odebrana przez pełnomocnika skarżącej z uwagi na jego nieobecność pod wskazanym adresem, dlatego została ona awizowana i złożona w dniu 29 marca 2017 r. we właściwej placówce pocztowej Urzędu Pocztowego [...], o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej. Mimo jej ponownego awizowania w dniu 6 kwietnia 2017 r., przesyłka nie została także podjęta w terminie 14 dniowym, liczonym od dnia pierwszego zawiadomienia, co wywołało zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia tego okresu tj. 12 kwietnia 2017 r. (zwrócone do tutejszego sądu wezwanie). Mimo upływu wyznaczonego terminu, wymagana kwota wpisu nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ pełnomocnik skarżącej nie zastosował się do doręczonego wezwania i nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, dlatego skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.