I SA/Rz 849/07

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-04-17

Skład orzekający: M. Niedobylska, M. Piórkowska, B.Stukan-Pytlowany

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jest dopuszczalne, gdy dotyczy decyzji w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Zwrot uiszczonego wpisu sądowego następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. "P" wniosła skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące określenia kwoty podatku od towarów i usług dla towarów importowanych. W toku postępowania sądowego pełnomocnik spółki cofnął skargi i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzenie postępowania sądowego. II. Zarządzenie zwrotu uiszczonych wpisów od skarg na rzecz skarżącej spółki.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA M. Niedobylska (spr.) S.NSA M. Piórkowska S.WSA B.Stukan-Pytlowany Protokolant: sek. sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008r. na rozprawie sprawy ze skarg "P" spółki z o.o. z siedzibą w T na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia {...} sierpnia 2007 r. nr nr:{...}, {...}, w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić na rzecz skarżącej spółki z o.o. "P" z siedzibą w T zwrot uiszczonych wpisów od skarg w łącznej kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. Spółka z o.o. "P" z siedzibą w T. wniosła skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 sierpnia [...],w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości dla towarów importowanych objętych zgłoszeniami celnym z dnia 18 kwietnia 2006 r. JDA SAD. Sprawy ze skarg na decyzje w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego dotyczące przedmiotowych zgłoszeń celnych zostały zarejestrowane pod sygn. I SA/Rz 732/07 oraz I SA/Rz 733/07. W piśmie procesowym z dnia 27 marca 2008 r. pełnomocnik Spółki adw. J.K.oświadczył, iż cofa skargi oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji. Orzeczenie o zwrocie wniesionego wpisu opiera się na przepisie art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło