I SA/Rz 859/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-04-17
Skład orzekający: M. Niedobylska, M. Piórkowska, B.Stukan-Pytlowany
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne, gdy dotyczy decyzji w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a zwrot wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka "P" z o.o. wniosła skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące określenia kwoty podatku od towarów i usług dla towarów importowanych. W toku postępowania sądowego pełnomocnik spółki cofnął skargi i wniósł o zwrot wpisu sądowego. Sprawy były zarejestrowane pod sygnaturami I SA/Rz 729/07, I SA/Rz 730/07 i I SA/Rz 731/07.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot uiszczonych wpisów od skarg na rzecz skarżącej spółki.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA M. Niedobylska (spr.): S.NSA M. Piórkowska S.WSA B.Stukan-Pytlowany Protokolant: sek. sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008r. na rozprawie sprawy ze skarg "P" spółki z o.o. z siedzibą w T na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia {...} września 2007 r. nr nr:{...}, {...}, {...}, w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić na rzecz skarżącej spółki z o.o. "P" z siedzibą w T zwrot uiszczonych wpisów od skarg w łącznej kwocie 300 (słownie: trzysta) złotych.
Spółka z o.o. "P" z siedzibą w T. wniosła skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 10 września [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości dla towarów importowanych objętych zgłoszeniami celnym JDA SAD z dnia 18 kwietnia 2006 r.
Sprawy ze skarg na decyzje w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego dotyczące przedmiotowych zgłoszeń celnych zostały zarejestrowane pod sygn. I SA/Rz 729/07, I SA/Rz 730/07 i I SA/Rz 731/07.
W piśmie procesowym z dnia 27 marca 2008 r. pełnomocnik Spółki adw. J.K. oświadczył, iż cofa skargi oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji.
Orzeczenie o zwrocie wniesionego wpisu opiera się na przepisie art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło