I SA/Rz 861/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-05-08
Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego złożony po zamknięciu rozprawy, poprzedzającej wydanie wyroku, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego złożony po zamknięciu rozprawy, poprzedzającej wydanie wyroku, nie może zostać uwzględniony, ponieważ strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. W przypadku strony działającej bez adwokata lub radcy prawnego, utrata uprawnień następuje po pouczeniu przez sąd o skutkach niezgłoszenia wniosku w terminie.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego w wysokości 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wniosek został złożony po zamknięciu rozprawy, która poprzedzała wydanie wyroku uchylającego postanowienie organu. Skarżąca została pouczona o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów do czasu zamknięcia rozprawy.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wysokości dochodów za 2010 rok - postanawia - oddalić wniosek
I SA/Rz 861/11
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Rzeszowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wysokości dochodów za 2010 rok, uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2011r. nr [...].
W piśmie z dnia 28 kwietnia 2012r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła o zwrot kosztów postępowania tj. uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje :
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z przepisem art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 j.t.), zwanej dalej: ustawą p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł
o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.
Stosownie do art. 210 § 1 ustawy p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku
o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku
w powyższym terminie.
Wniosek w przedmiocie zwrotu kosztów może być zamieszczony
w skardze, w piśmie procesowym skierowanym do sądu, jak również może zostać złożony ustnie do protokołu rozprawy, przed jej zamknięciem.
W niniejszej sprawie skarżąca do momentu zamknięcia rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku w dniu 13 marca 2012r. nie zgłosiła wniosku
o zwrot kosztów w żaden ze wskazanych wyżej sposobów. Zatem brak wniosku w tym przedmiocie wywiera skutek w postaci utraty uprawnienia do żądania zwrotu kosztów. Przy czym dla strony działającej bez adwokata lub radcy prawnego skutek w postaci utarty uprawnień został uzależniony od uprzedniego pouczenia dokonanego przez sąd.
Należy wskazać, że w piśmie z dnia 13 lutego 2012r. - stanowiącym zawiadomienie o rozprawie - skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów postępowania sądowego do czasu zamknięcia rozprawy (pouczenie - pkt 5). Pismo to skarżąca otrzymała w dniu 17 lutego 2012r.
Z uwagi na powyższe, złożony w dniu 28 kwietnia 2012r. (data stempla pocztowego), a więc już po zamknięciu rozprawy przez Sąd, wniosek o zwrot należnych kosztów nie może zostać uwzględniony.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 224 w zw. z art. 210 § 1 ustawy p.p.s.a. oddalił wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło