I SA/Rz 866/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-10-20
Skład orzekający: Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik skarżącego nie złożył wymaganego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie złożył przed sądem pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niedopełnienia obowiązku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej, L. T., został wezwany do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach, termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 311 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2009 r. postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić J. T. kwotę 311 zł ( trzysta jedenaście złotych ) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia 14 września 2015 r. wezwano L. T. – pełnomocnika J. T. ( dalej: skarżącej ) o złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pominięcia czynności procesowych dokonanych przez pełnomocnika.
Wezwanie zostało doręczone w dniu 2 października 2015 r., lecz wyznaczony w nim terminu upłynął bezskutecznie w dniu 9 października 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a. ) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skarga jak każde pismo procesowe powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 p.p.s.a., w tym zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
W niniejszej sprawie skarga została podpisana przez L. T. – jako pełnomocnika.
Pomimo prawidłowego wezwania o złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej oraz pouczenia o skutkach niedopełnienia tego obowiązku, wyznaczony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie.
Mając to na uwadze Sąd odrzucił skargę jako nieuzupełnioną w wyznaczonym do tego terminie, na podstawie wyżej powołanego art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 §3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło