I SA/Rz 873/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-04-17
Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska, Maria Piórkowska, Barbara Stukan-Pytlowany
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z przepisami PPSA, w przypadku cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżąca spółka "P" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty z powstania długu celnego. Po wniesieniu skargi i uiszczeniu wpisu sądowego, spółka cofnęła skargę, jednocześnie wnioskując o zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot uiszczonego wpisu od skargi na rzecz skarżącej spółki.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata NIedobylska Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Barbara Stukan-Pytlowany (spr.) Protokolant sek. sąd. Małgorzata Paśko po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 17 kwietnia 2008r. na rozprawie sprawy ze skargi "P" Sp. z o.o. w T na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia {...} września 2007 r. nr {...} w przedmiocie określenia kwoty z powstania długu celnego postanawia : I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić na rzecz skarżącej spółki z o.o. "P" z siedzibą w T zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 119 (słownie: sto dziewiętnaście ) złotych.
Skarżąca "A" sp. z o.o. w T. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 25 października 2007r. zażądała uchylenia w całości decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2007r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego ( zgłoszenie celne z 25 lipca 2005r. JDA OGL [...]).Tytułem wpisu należnego od wnoszonej skargi skarżąca uiściła kwotę 119 zł.
Skarga strony na decyzję w przedmiocie podatku od towarów i usług wynikłego z powyższego zgłoszenia została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Rz 882/07.
Pismem procesowym z dnia 27 marca 2008r.,skarżąca cofnęła skargę i jednocześnie wniosła o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie takie wiąże Sąd, chyba że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalno, w sytuacji gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.p.s.a. w razie cofnięcia skargi Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.
Ponieważ w ocenie Sądu skarżąca skutecznie cofnęła skargę, na mocy art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło