I SA/Rz 876/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie 206 zł - postanawia – I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia tegoż zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, został doręczony pełnomocnikowi procesowemu skarżącego J.D. w dniu 3 października 2013 r., co potwierdza adnotacja na potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 18). Natomiast wpis od skargi uiszczono dopiero w dniu 22 października 2013 r. (k. 19), tj. z przekroczeniem zakreślonego terminu, który upłynął w dniu 10 października 2013 r. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym wypadku należny od skargi wpis. Uprzednio przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania; w przypadku, gdy pismem tym jest skarga – pod rygorem jej odrzucenia, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Skoro w rozpoznawanej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, wzywające do uzupełnienia braków skargi doręczono skutecznie 3 października 2013 r., a wpis uiszczono 22 października 2013 r., to powyższe zarządzenie nie zostało wykonane w zakreślonym terminie i wniesiona skarga podlega odrzuceniu. Zatem w sprawie zaistniała określona w art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi i ze względu na powyższe orzeczono jak w sentencji. Wpis od skargi zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.