Legal AII SA/Rz 879/18
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-10-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Asesor WSA Jacek Boratyn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie, w której wniósł o wyłączenie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny wyłączył sędzię od orzekania w sprawie, ponieważ sama sędzia wniosła o swoje wyłączenie. Wniosek ten został uwzględniony, co oznacza, że sędzia nie brała udziału w rozstrzyganiu sprawy.Stan faktyczny
Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska złożyła wniosek o wyłączenie jej od orzekania w sprawie o sygnaturze akt I SA/Rz 879/18. Sprawa dotyczyła skargi spółki na uchwałę Zarządu Województwa w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu "Budowa farmy fotowoltaicznej".Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędzię WSA Małgorzatę Niedobylską od udziału w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 879/18.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz / spr./ Sędziowie S. WSA Grzegorz Panek Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędzi WSA Małgorzaty Niedobylskiej o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 879/18 w sprawie ze skargi [...] Sp z o.o. w [...] na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pn.:"Budowa farmy fotowoltaicznej w miejscowości [...] ". postanawia wyłączyć Sędzię WSA Małgorzatę Niedobylską od udziału w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 879/18
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło