I SA/Rz 887/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-10-25
Skład orzekający: Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego awizowania przesyłki?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i dwukrotnego awizowania przesyłki. Zgodnie z art. 73 § 4 P.p.s.a., pismo uznaje się za doręczone z upływem ostatniego dnia okresu pozostawienia go w placówce pocztowej, a nieuiszczenie opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca E.N. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Przewodniczący wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak przesyłka z wezwaniem nie została przez nią odebrana pomimo dwukrotnego awizowania. Wpis sądowy nie został uregulowany do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO (del. ) Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych - postanawia - odrzucić skargę
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 12 września 2012r. skarżąca E.N. została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi na opisaną w sentencji postanowienia, decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych.
Przedmiotowe wezwanie przesłano na adres zamieszkania podany przez skarżącą w treści skargi, jednakże pomimo dwukrotnego awizowania, przesyłka nie została przez skarżącą odebrana. W dniu 14 września 2012r. z uwagi na niemożność doręczenia przesyłki w miejscu zamieszkania, pozostawiono ją na okres 14 dni w placówce pocztowej we F. pozostawiając informację o powyższym na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. W dniu 24 września dokonano powtórnego zawiadomienia o możliwości odbioru pisma.
Do dnia dzisiejszego na nie został również uregulowany wpis należny od wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2012, p.270 ) – zwanej dalej P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Wezwanie do uiszczenia wpisu skierowano do skarżącej na podany przez nią adres zamieszkania w dniu 13 września 2012 r. Pomimo prawidłowego awizowania przesyłka nie została odebrana.
W świetle powyższego należało przyjąć, zgodnie z art. 73 § 4 P.p.s.a., że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 28 września 2012 r., tj. z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu pozostawienia przesyłki w placówce pocztowej. Ostatnim dniem do uiszczenia wpisu był zatem dzień 5 października 2012 r.
Z uwagi na to, że wyznaczony termin upłynął bezskutecznie Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło