I SA/Rz 896/16

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku W. H. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od wpisu od skargi, w sprawie ze skargi W. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) sierpnia 2016 r., nr (...), w przedmiocie odmowy wznowienia postepowania - postanawia – umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy. Skarżący, wnioskiem zawartym w skardze, zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie go od wpisu od skargi, który zdaniem skarżącego wynosił 2 128 zł. Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z dnia 10 listopada 2016 r. określił wpis od skargi w przedmiotowej sprawie w wysokości 200 zł, zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.), po czym, zarządzeniem z dnia 14 listopada 2016 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 25 listopada 2016 r., w terminie otwartym do uiszczenia wpisu, skarżący wpłacił na rachunek bankowy sądu kwotę 200 zł, tytułem wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie. Zgodnie art. 249 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.), jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie go od wpisu od skargi, wynoszącego według niego 2 128 zł, podkreślając, że uiszczenie takiej kwoty musi pociągnąć za sobą pozbawienie go środków koniecznego utrzymania. Następnie jednak, wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł, wpłacił przedmiotową kwotę w całości. Mając na uwadze wskazane w jego wniosku okoliczności stwierdzić należy, że intencją skarżącego było umożliwienie mu zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego, poprzez skuteczne złożenie skargi. W sytuacji jednak, w której skarżący uiścił na wezwanie cały wpis przyjąć należy, że rozpoznanie wniosku o prawo pomocy stało się zbędne. W konsekwencji więc postępowanie wpadkowe w przedmiocie prawa pomocy podlega umorzeniu, na podstawie art. 249 a P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.