I SA/Rz 9/04

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-03-22

Skład orzekający: Sędzia del. NSA Maria Serafin-Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu administracji publicznej po upływie terminu do jej wniesienia, mimo że została nadana w okresie przejściowym po reformie sądownictwa administracyjnego, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu administracji publicznej po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu jako spóźniona, nawet jeśli została nadana w okresie przejściowym po reformie sądownictwa administracyjnego. W okresie przejściowym skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego jest traktowana jako wniesiona prawidłowo pod warunkiem zachowania terminu, jednakże wniesienie jej do organu po terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
R. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) grudnia 2003 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia (...) września 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 1999 r. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona R. K. w dniu 10 grudnia 2003 r. Skarga nosiła datę 9 stycznia 2004 r., została nadana pocztą w dniu 10 stycznia 2004 r. i wpłynęła do Izby Skarbowej w dniu 12 stycznia 2004 r. Następnie została przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, gdzie wpłynęła 12 lutego 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. przy udziale - na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) grudnia 2003r. Nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 1999r. - postanawia - odrzucić skargę. SA/Rz 9/04 Uzasadnienie Wymienioną wyżej decyzją z dnia (...) grudnia 2003r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia (...) września 2003r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 1999r. i w końcowej części tej decyzji zawarł pouczenie o prawie jej zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia. Powyższa decyzja doręczona została podatnikowi R. K. w dniu 10 grudnia 2003 r. Pouczenie powyższe zgodne było z art. 35 ust. 1 obowiązującej wówczas ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 z późn. zm./ według którego skargę należało wnieść bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w innych przypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu aktu łub innej czynności organu uzasadniającej wniesienie skargi. Zgodnie z powyższą regulacją przy uwzględnieniu wskazanej wyżej daty doręczenia decyzji, termin do wniesienia do Sądu skargi na tę decyzję upływał dla R. K. w dniu 9 stycznia 2004r. Skarga na przedmiotową decyzję sporządzona przez R. K. nosi datę 9 stycznia 2004r, a przesłana została pod adresem Izby Skarbowej w dniu 10 stycznia 2004r. /data nadania pocztowego/ i do Izby wpłynęła w dniu 12 stycznia 2004r. Z kolei Dyrektor Izby Skarbowej przesłał tę skargę na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 11 lutego 2004r. /data nadania pocztowego/ wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy i do Sądu skarga wpłynęła w dniu 12 lutego 2004r. Z dniem 1 stycznia 2004r. weszła w życie reforma sądownictwa administracyjnego - art. 50 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. nr 153 poz. 1269/ oraz art. 106 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 z późn. zm./ - i obecnie skargi na określone akty organów administracji publicznej podlegają rozpoznaniu w I instancji przez wojewódzkie sądy administracyjne tj. w niniejszym przypadku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/, w obecnym stanie prawnym skargę wnosi się również w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi; jednakże w okresie dwóch lat od wprowadzenia reformy sądownictwa, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego jest traktowana jak wniesiona prawidłowo pod warunkiem zachowania 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Z przytoczonych wyżej regulacji wynika, że zarówno w dacie wydania zaskarżonej decyzji jak i w dacie wniesienia niniejszej skargi, termin do wniesienia skargi wynosił 30 dnia od dnia doręczenia skarżącemu decyzji i w niniejszej sprawie termin ten nie został zachowany, gdyż skarga nadana została pod adresem organu już po upływie powyższego terminu. Skarga niniejsza jako spóźniona podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 cyt. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło