Legal AII SA/Rz 90/25
WyrokWSA w Rzeszowie2025-04-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes KRUS prawidłowo odmówił umorzenia kwoty należności z tytułu nienależnie pobranego świadczenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes KRUS prawidłowo odmówił umorzenia kwoty należności z tytułu nienależnie pobranego świadczenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. D. na decyzję Prezesa KRUS z dnia 27 listopada 2024 r. nr GE/327097, którą odmówiono umorzenia kwoty należności z tytułu nienależnie pobranego świadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2025 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Prezesa KRUS z dnia 27 listopada 2024 r. nr GE/327097 w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty należności z tytułu nienależnie pobranego świadczenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło